20 mai 2006

Ali Sadreddine Bayanouni, leader en exil des Frères musulmans syriens, n'attend plus rien de Bachar al-Assad

« Le régime de Damas n'est pas réformable »

par Jean-Patrick VOUDENAY

Chef de la puissante confrérie des Frères musulmans en Syrie, Ali Sadreddine Bayanouni en exil à Londres a conclu en mars une étonnante alliance avec l'ex-vice-président (sunnite) Khaddam, qui organisa la répression des islamistes. Le Front de salut national constitue un second bloc de l'opposition à côté du Manifeste de Damas coalition de partis semi-clandestins soutenus aussi par les Frères musulmans. Interview.

Sur le même sujet

La Syrie toujours à cran sur le Liban

Bachar al-Assad avait suscité beaucoup d'espoirs en succédant à son père. Six ans plus tard, le bilan que vous dressez est accablant. Que s'est-il passé ?

Nous le considérons comme prisonnier du groupe sécuritaire et militaire qui dirige la Syrie. Malgré son pouvoir car il a du pouvoir , il demeure sous leur contrôle. Il n'arrive pas à sortir de la situation dans laquelle il s'est placé et cherche à suivre la politique de son père. Lorsqu'il a pris le pouvoir, nous lui avons demandé de mettre en place des réformes de façon progressive pour éviter un choc dans le pays. Mais il n'a pas de projet, aussi accompagne-t-il le groupe qui gouvernait la Syrie du temps de Hafez al-Assad. Ses études en Angleterre et son discours d'investiture avaient laissé croire à des réformes. Mais il n'en a ni la volonté ni la capacité.

La répression est-elle aussi dure que sous Hafez al-Assad ?

Il y a moins de répression mais elle continue sous toutes ses formes : emprisonnements, enlèvements... Les institutions sécuritaires n'ont pas changé de méthode. Ce qui est aujourd'hui permis, ce sont des critiques implicites du régime. A deux conditions : qu'elles ne dépassent pas certaines limites et ne proviennent pas des milieux islamiques. Cela se comprend à cause de la forte popularité de ces derniers et parce que Bachar considère les autres composantes de l'opposition comme faibles. En fait, le régime continue d'appliquer la loi 49 [promulguée en 1980, ndlr] qui punit de mort toute personne appartenant aux Frères musulmans. C'est pourquoi toutes les composantes de l'opposition sont arrivées à cette conclusion : ce régime n'est pas réformable. Nous, nous n'avions jamais cru qu'une dictature puisse se transformer en démocratie.

Les Frères musulmans égyptiens ou jordaniens ont de bonnes relations avec Damas. N'êtes-vous pas en porte-à-faux avec eux ?

Le régime syrien cherche à renforcer ses relations avec tous les partis islamistes pour qu'ils soutiennent sa politique. Mais ils n'ont aucune influence sur la situation intérieure. Et la prochaine réunion des partis islamistes à Damas sera un échec : ils ont déjà fait savoir qu'ils n'y participeront pas tant que la loi 49 s'appliquera.

Les Frères musulmans ont un passé de violence en Syrie. Le rejetez-vous ?

En 2002, il y a eu une rencontre nationale à Londres à laquelle a participé la majorité de l'opposition. Nous y avons confirmé notre refus de toute violence . Publié en 2004, notre programme politique demande la création en Syrie d'un Etat civil et non religieux, qui respecte la pluralité et l'alternance. La démocratie n'est pas en contradiction avec l'islam.

Votre alliance avec Khaddam a été jugée contre nature par l'opposition. Comment la justifiez-vous?

Depuis deux ans, Khaddam envoyait des messages pour nous informer qu'il allait rejoindre l'opposition une fois ses affaires en ordre. En avril 2005, nous avons lancé un appel national demandant aux responsables du régime, de l'armée et des services secrets de mettre fin à la répression et de participer au changement. Khaddam y a répondu et nous lui disons bienvenue afin d'encourager d'autres dirigeants à faire de même. Mais nous lui avons demandé de reconsidérer son attitude passée et de s'excuser pour le mal fait au peuple.

Et il a demandé pardon ?

Ce qui nous intéresse, c'est son action aujourd'hui. Il est sérieux. Il est nécessaire de coopérer avec des gens qui ont eu des responsabilités au sein du pouvoir. Khaddam a participé au gouvernement pendant quarante ans. Il a beaucoup d'influence au sein du Baas et (même) de la communauté alaouite.

Mais le Front du salut national reste limité aux Frères et à Khaddam...

Les partis à l'intérieur de la Syrie ne peuvent pas apporter leur soutien au Front. Tout soutien à moi-même et Khaddam est passible d'emprisonnement.

Avez-vous des contacts avec Washington ?

En Syrie comme en Irak, nous refusons l'intervention étrangère, mais pas les contacts directs ou indirects avec l'extérieur. Après la publication de notre programme, nous en avons eu beaucoup avec des pays européens et, indirectement, avec des responsables américains. Ce que je regrette, c'est que toutes les pressions étrangères sur Damas ne concernent pas les droits de l'homme : l'Europe a même signé un traité de coopération avec la Syrie alors que les prisons étaient pleines et que s'appliquait la loi 49, comparable à un crime contre l'humanité car elle punit pour la seule appartenance à une organisation politique. Plus de 30 000 personnes sont mortes dans les geôles syriennes.

En Europe, les Frères musulmans ont une mauvaise image. Pourquoi ?

C'est d'abord à cause des régimes arabes qui nous présentent comme des barbares. Il y a ensuite l'effet historique et tout ce qui s'est passé entre l'islam et les Occidentaux. Mais la majorité des mouvements islamiques sont à la recherche de la civilisation et de la modernité. La persistance de certains pays à ne pas ouvrir le dialogue va renforcer les groupes extrémistes qui nous considèrent comme des athées et nous mettent dans le même panier que les Occidentaux.

Existe-t-il une menace chiite ?

Oui, c'est une vraie menace. L'islam modéré est tout à fait différent du régime iranien. Comment Paris a-t-il pu appuyer un homme [Khomeiny, ndlr] qui voulait un Etat religieux, et pas les Frères, qui veulent un Etat civil aux références islamiques. L'Iran menace la Syrie, le Liban, l'Arabie saoudite, les pays du Golfe qui ont des minorités chiites. La Syrie est devenue un pont entre l'Iran et le Hezbollah.

Le Hamas est-il un parti terroriste ?

Non. Il n'a jamais commis d'attentats hors la Palestine. Sans l'occupation israélienne, il n'aurait pas eu à prendre les armes.

Liberation

Vos Commentaires